わかっていたことだけど、でもうちの選挙区では大丈夫だろと思ってたけど、まあ信じられん。まあ俺が応援していた人は、優秀な部類だけど、まあ一般の方にはわかりにくかったかもなぁ。

もう終わったことだから名前書いちゃうけど自民の敗北は分かっていたこと。今の内閣ができた時点で既に詰まれていたんでしょうね。でも単なる敗北と大敗北の差は、戦術ミスに起因すると思いますよ。はっきり言って自爆に等しいんじゃないか？

この状況下では数字稼がなければいけないんだから、正面突破の玉砕覚悟でやるしかなかったんだろうな。ネガキャンは党の方針だったんだろうけど日本ではまずかったなぁ。

「小学校５年の子供が腑に落ちるくらいに砕いて話す。」いつの世でもこれが王道、これしかないだろうなぁ。あるマーケティング・コンサルタントの受け売りなんだけど、そのまま選挙という「自分を売る」ためのマーケティングで使えそう。

キムタクのドラマ「CHANGE」の劇中で、政策秘書にまさに上記のことを言ったんだけど、これは教育心理学的にマジな話らしく、自分に直接及ばない事柄を理解できる脳が出来上がるのは小学校５年生なんですよ。国語の教科書で「大造じいさんとがん」というのが出るんですが、これはそれ以前の段階の教材とは違い、爺さんの視点という概念が出てくるんですよ。この自分に直接起こらない事柄でもわからせる、この勘所がわかって自分の政策を砕いて話せば、選挙に行くという問題意識を持っている人には、確実に響くはずなんですよ。でも極めて高度かつ複合的なスキルがいるでしょうね。でも先生と呼ばれる必須要件でしょ？

「風車のなんとか」とか、わかりやすさということを斜め上な理解でやってる人もいるけど、「この人そんなので有権者釣れると思っている・・・」と思われた時点で、小馬鹿にされた気がするもんな。そんな無意味なキャッチコピーで生活よくならねーもん。もはやイメージとか上澄みだけで受かる時代ではなくなりつつあると思うんだけどな。

あと、土下座してお願いするシーンがいまだに見られるけど、土下座するのはやましい証拠なんだし、そもそも情に訴えて今数字なんてとれないと思う。そこらへんの時代の空気を読めなっかった候補者は世間とのズレを意識したほうがいいだろうね。

駄文にて失礼。